易游体育,易游娱乐,易游体育官网,易游,易游体育官网,易游体育网址,易游体育网站,易游体育入口,易游体育注册,易游体育下载,易游体育app,易游app,易游官方网站这CBA的裁判到底是怎么了？ 昨晚广东和浙江那场球，我看了直播，加时赛最后时刻约克那个三分绝杀，广东队教练杜锋都快跳起来了，指着边线说踩线了，裁判愣是没理会。 慢镜头回放显示脚后跟悬空着呢，可当时那个角度，谁看得清啊？ 更离谱的是之前陈家政那个三分球，裁判让比赛打了两个回合才去看回放，硬是把三分改成了两分。 这操作，直接把广东队的战术部署全打乱了。 赛后裁判专家丁佳宁把视频慢放剪辑出来，清清楚楚显示俩球都没踩线。 可结果已经无法改变了。 有球迷在底下评论说“两个都没踩线，只是觉得世界超级联赛CBA的转播镜头，连特写都没”，丁佳宁回了一句“业余联赛而已，裁判都是业余的，联赛肯定业余”。 这话说的，真是戳心窝子啊。

　　说到转播镜头，线年了，CBA的转播机位还是那么少。 关键时刻的回放，永远只有正面角度，左右两侧的镜头像是奢侈品。 我记得2023年的时候，篮协就说要增加镜头，结果呢？ 感觉还是老样子。 很多争议球，根本找不到多角度的回放画面，最后只能靠裁判的主观判断。球迷们看球，图个公平精彩，可现在倒好，每轮比赛都有争议判罚抢戏。 比如之前京辽大战，杨鸣被罚出场那次，罚球次数算错了，技术台提醒了裁判，裁判还坚持错误判罚。 后来篮协都承认是错判了，可比赛结果能改吗？ 不能啊。

　　裁判的水平问题，不是一天两天了。 2023年的时候，就有教练吐槽过。 山东队的丁伟曾经在赛后发布会上直接开炮：“打这种激烈对抗的比赛，双方的罚球、犯规应该都是差不多的，结果今天对方40次罚球，我们是25次罚球，挺耐人寻味的。 ”新疆队的邱彪也说过类似的线年的篮球生涯，还是见识比较少。 ”这些教练都是职业篮球出身，连他们都看不懂判罚尺度，何况是球迷呢？ 宁波队的阿的江指导说的更直接：“有些错误这么多年下来依然存在是不可理解的，中国篮球走到今天，如果还出现这么低级的错误，确实不符合篮球发展规律。 ”

　　说到尺度不统一，真是让人头疼。 同样是犯规动作，这场比赛吹了，下场比赛可能就不吹。 甚至同一场比赛，对两队的要求都不一样。 2023年季后赛，浙江和深圳那场球，吴前和赖特挡拆时那个动作，裁判吹了深圳队犯规。 可类似的动作，其他场次可能就放过了。 球员在场上也蒙圈啊，不知道该怎么防守了。 鼓励身体对抗是对的，但不能变成双重标准啊。 有时候主场球队就能得到更多罚球机会，客场球队稍微一动就是犯规。 这还怎么玩？ 球迷们戏称这是“主场哨”，可这玩意儿多了，联赛的公信力就没了。

　　我查了下数据，2023年男篮世界杯，中国男篮场均犯规22次，排所有球队第三。 日本队场均只有15.4次犯规，是最少的。 这说明什么？ 中国球员在国际赛场根本适应不了判罚尺度。 为什么适应不了？ 因为CBA的吹罚和国际比赛是两码事。 在CBA不算犯规的动作，到了国际赛场就是犯规。 我们的球员习惯了国内联赛的尺度，出去就不会打球了。 中国男篮主帅乔尔杰维奇就说过，国内裁判标准和国际比赛的差异，影响了中国男篮的比赛节奏。 这可是国家队主帅的亲身体会啊。

　　裁判为什么水平参差不齐？ 很大一个原因是，CBA大部分裁判都是兼职的。 他们平时可能是大学老师，可能是体育局职员，裁判工作只是副业。 这不是我瞎说，官方数据就是这么显示的。 全职裁判太少，兼职裁判又要忙本职工作，又要抽时间执法比赛，精力肯定跟不上。 而且CBA请外籍裁判也少，缺乏国际交流。 人家NBA经常有国际裁判交流，咱们这基本上是闭门造车。 2023年的时候，篮协说要改革，搞裁判升降级制度。 这两年是有29人次升级了，24人次降级了。 但这个力度够不够？ 反正从比赛来看，争议一点没少。

　　说到裁判升降级，这个制度是2022年开始试运行的。 把裁判分成三级，U系列赛事、WCBA和NBL、CBA和国家队赛事。 按照20?0?0%的比例升降级。 想法是好的，让年轻裁判有上升通道，让安于现状的裁判有压力。 篮协还邀请了12名国际篮联二级讲师来监评CBA比赛，每场比赛都对三个裁判的执裁情况写报告。 从六个维度84个细项评分。 听起来很完善是吧？可为什么比赛中的争议还是这么多？ 是不是执行上出了问题？ 还是说制度本身就有漏洞？

　　我记得2023年12月，福建队主帅朱世龙因为不满判罚，气得把战术板扔进场内，被停赛两场罚款7万。 广州队郭士强也因为质疑裁判被罚了2万。 教练员情绪失控是不对，但为什么他们会这么激动？ 还不是因为关键判罚直接影响比赛结果。 篮协每年开那么多罚单，处罚教练员、球员，可裁判的问题解决了吗？ 好像没有。 这就像是你家水管漏了，你不修水管，光擦地板上的水，有什么用？

　　再说个有意思的事。 CBA之前有过“最后两分钟裁判报告”制度，分差5分以内的比赛，会公布最后两分钟的判罚报告。 这个做法挺好的，让判罚透明化。 但后来取消了，理由是国际篮联没有这个规定。 这不是搞笑吗？ 国际篮联没有的，CBA就不能有？ NBA也有挑战制度，每队每场可以挑战一次判罚。 CBA为什么不能学？ 难道就因为国际篮联没有？ 问题是我们的裁判水平，明明需要更多的监督和透明化啊。

　　2025年新赛季，CBA说要全面接轨国际篮联规则。 每节比赛从12分钟改成10分钟，取消短暂停，取消个人六次犯规离场的规定。 这些改革方向是对的，可裁判的执裁水平跟得上吗？规则可以一夜之间改变，但裁判的培养需要时间。 篮协说每五轮会发布一次执裁案例解析，向公众公开。 这个做法值得点赞，但关键是要坚持，不能虎头蛇尾。 就像之前那个裁判报告，说取消就取消了。

　　看看其他联赛的争议判罚是怎么处理的。 2023年CBA总决赛，裁判尺度就成了焦点。 辽宁对浙江的总决赛，裁判的压力更大。 任何一个有争议的判罚，都可能改变冠军归属。 当时就有专业教练说，总决赛要抓细节、不搞平衡、尺度一致。 可说起来容易做起来难啊。 手部动作怎么判罚，夹胳膊和反关节动作怎么识别，进攻球员是不是在扩大圆柱体，这些都是难点。 裁判要在电光火石之间做出判断，确实不容易。 但既然吃了这碗饭，就得具备相应的能力啊。

　　回头再看广东和浙江这场球。 如果陈家政那个三分球没有被改判，广东队就是领先1分，而不是打平。 那浙江队最后一攻的心态就会完全不同，可能根本就不会有约克的绝杀机会。 篮球比赛就是这样，一个判罚可能改变整个比赛的走势。 广东队冤不冤？ 当然冤。 但冤的何止是广东队？ 几乎每支CBA球队都有过类似的经历。 2023年季后赛，深圳队和浙江队的系列赛，深圳队管理层也在朋友圈发声，表示遗憾：“我们很想突破历史，把总决赛带回深圳，我们的球员也尽力了，在内线核心沈梓捷有伤无法出战的情况下，把比赛悬念留到了最后一秒。 ”都是因为判罚问题，让努力付之东流。

　　这种争议判罚的常态化，正在消磨球迷的热情。 球迷来看球，是想看精彩的对抗，不是来看裁判表演的。 当裁判成为比赛的主角，篮球就变味了。 2009年中国足球的“扫黑风暴”还历历在目，当时查出来多少黑哨？ 现在的CBA，争议判罚一轮接一轮，难道也要走中国足球的老路？ 一位外教曾经在甲A时代说过：“我已经不知道我到底该教我的队员什么？ 教他们如何犯规，如何和裁判配合吗？ ”这句话，现在放在CBA赛场，同样让人深思。

　　篮协主席姚明说过，比赛规则和裁判员是比赛极其重要的一环。 他希望媒体和球迷多提意见，进行监督。 可问题是，监督了，意见提了，问题就能解决吗？ 裁判的业余表现，到底是水平问题，还是其他问题？ 如果是水平问题，为什么这么多年过去了，水平还是没有明显提升？ 如果是其他问题，那又是什么问题？ 升降级制度也搞了，国际讲师也请了，监评报告也写了，可争议判罚还是层出不穷。

　　咱们普通球迷看球，就是图个乐子。 可现在看CBA，得先做好心理准备，随时可能被裁判的判罚气到。 你说这裁判问题，到底是能力不足，还是态度问题？ 或者是整个体系就有毛病？ 要是连最基本的公平都保证不了，那还叫什么职业联赛？ 干脆改名叫“悬念联赛”算了，因为每场比赛最大的悬念不是谁输谁赢，而是裁判今天会怎么表演。年度追星日记